Dramatikanalys – Scener ur ett äktenskap

Teatern handlar om Johan och Marianne som har varit gifta i 10 år. Deras äktenskap har blivit lite stelt genom åren och de har ingen riktig glöd kvar känns det som.

Scener ur ett äktenskap är en titel som är väldigt konkret. Hela teatern är uppbyggd på just det rubriken säger, olika scener ur ett äktenskap. Man får också klart och tydligt veta när de byter scen eftersom de berättar och möblerar om mellan varje scen.

I början av dramat så är det en journalist från en damtidning som intervjuar Johan och Marianne om deras liv nu och förr. För journalisten framstår det som att de har perfekta liv, de är båda framgångsrika och lyckliga. Men under ytan döljer sig så mycket annat. Anledningen till att dramat börjar som det gör tror jag är att man ska få en inblick i vad allt handlar om. Vad de är för slags personer och vilken slags historia de har. Med detta introt så förstår man direkt vad det är för karaktärer och vad pjäsen kommer att handla om.

Ingmar Bergman är en författare som ofta skriver jobbiga och ångestfyllda pjäser. Därför tänkte jag att det skulle bli ungefär en sådan pjäs. Men jag blev faktiskt positivt överraskad. Till viss del så var den här pjäsen också så. De var ofta en stel ångestfylld stämning. Men pjäsen blandades också med roliga humormässiga scener. Denna blandning tyckte jag gjorde teatern rätt så bra.

I slutet av pjäsen såg man tydligt vem som hade lyckats och vem som hade gått in i väggen. I början så var det Johan som lämnade Marianne för att han tyckte att deras liv var stelt och tråkigt och det hände aldrig något nytt. Plötsligt en dag så ville han bara lämna henne, han hade hittat något roligare och mer spännande. Men när han var iväg med den här nya spännande kvinnan Paola i två år så tröttnade han. Då trodde han att han kunde komma tillbaka till tryggheten som fanns hos Marianne, han trodde att hon alltid fanns där för honom. Men dessa två år hade Marianne istället för att ha det kul försökt att glömma bort Johan och bli av med alla känslor hon hade för honom. Hon hade lyckats, hon hade en ny bra man och var allmänt ganska lycklig. Allt detta för att Marianne hade kämpat i två år för att må bättre medan Johan bara hade försökt dölja sina känslor genom att ha roligt.

Det hela hade mycket att göra med existentialismen. Johan kände att han ville göra något nytt i sitt liv, inte bara leva samma gamla tråkiga liv hela tiden. Men det han inte insåg var att känna trygghet också är en viktig del i livet. Precis som Johan vill många ha kul ett tag och sen stadga sig och få en trygghet i livet. Marianne kände tvärt om emot Johan, hon var nöjd med deras trygga förhållandevis tråkiga liv. Detta gjorde att hon blev väldigt knäckt när Johan lämnade henne. Hon hade inte samma trygghet i livet längre.

Du är korrupt!

Den finns omkring dig, överallt, du märker den knappt – vardagskorruptionen.
Är det inte så att vi alla mer eller mindre deltar i vardagskorruptionen?
Vi gör detta för egen vinning, för att själv ska få det där lilla extra. Det där som nästan ingen bryr sig om och ingen märker, det som finns i det undermedvetna, det är vardagskorruption.

Som när jag sitter i cafeterian och käkar min kexchoklad. Victor kommer fram, sätter sig vid mitt bord och frågar om han får smaka. Jag tittar på min kexchoklad säger nej, jag är hungrig. Victor blir besviken men förstår. Några minuter senare kommer min lärare Magnus fram och frågar om vi gjort vår ekonomiuppgift. Det första jag då gör är att fråga Magnus om han vill ha en bit kexchoklad. Magnus tackar glatt ja, tar en bit och går därifrån. Sekunden efter Magnus lämnat bordet skriker Victor till, förbannad över att jag bjöd Magnus på kexchoklad och inte honom. Precis i den sekunden kommer jag på att jag faktiskt bjöd Magnus på kexchoklad. Jag tänkte inte, jag gjorde det bara.

Jag funderade över vad som just hade hänt. Jag bjöd inte min bästa kompis på kexchoklad men min ekonomilärare. Jag frågade mig själv varför?
Mitt i vardagen sker korruption överallt på olika nivåer. Att jag bjöd Magnus istället för Victor var ingen slump, jag ville ligga bra till hos Magnus endast inför betygsättningen så jag bjöd honom på kexchoklad. Är inte det korruption? Vi gör, ofta omedvetet, saker som leder till egen vinning.

Den korruption man känner till som vanlig medborgare är den grova och tydliga, den som pågår inom exempelvis maffian. Polisen mutas för att blunda. Men det vi inte känner till är den till synes obetydliga korruptionen. Vi glider in i korrupta beteenden utan att vi tänker på det. Att bjuda läraren på choklad för att öka chansen till högre betyg är en slags muta. Bara små saker som knappt märks, men som ändå gagnar en själv. Denna milda korruption uppmärksammas inte eftersom ingen riktigt vet om när den inträffar. Men tänker man efter så inträffar den överallt hela tiden. Vem bjuder inte hellre en lärare på choklad än en vän? Troligen alla, alla som tänker mer på sig själv än på andra, alla som vill ha den där lilla extra uppmärksamheten eller hjälpen för sin egen vinning.
Vännen finns ju där hela tiden ändå. Läraren däremot, där kan man vinna något genom att bjuda på choklad. Därför tar man till korruption, omedveten sådan.

Varför är vi människor så giriga att vi alltid sätter vår egen vinning främst. Vi gör allt för att själva tjäna på det i längden. Att sätta sig själv först är i sig inget fel, men det kan man göra utan korrupta metoder.

Maffiakorruption och vardagskorruption är egentligen två sidor av samma mynt. Vi ser bara den ena sidan.


Två sidor av samma mynt

Rapport!

Mitt projekt handlar om korruption. När man håller på med ämnet korruption så kommer automatiskt in på maffia eftersom det är dom som för det mesta sysslar med detta.

Det går helt okej, har inte riktigt kommit igång ännu. Jag läste ungefär 100 sidor i boken Gomorra, men den var seg och dålig och jag kände inte att jag fick ut något av den i mitt projekt.

Jag har som sagt lagt Gomorra åt sidan och pratade lite med falken om boken Cosa Notra. Men jag läste lite mer om den och fick intrycket av att den var väldigt lik Gomorra. Så nu har jag istället hittat en bok som heter Korruption av Torsten Cars. Den här boken går mer in på vad korruption egentligen är.
Jag har också tänkt se två filmer om det här. Gudfadern, Scarface och Kamorra är de filmer som jag hitintills har bestämt mig för att se.

Nu är det istället daags att skriva krönika!

ADJÖ!

Gomorra start

Goddag kära läsare!

Jag har nu börjat läsa Gomorra av Roberto Saviano.
Har hitils bara läst ett kapitel och har inte riktigt kommit in i boken.
Kapitel 1 hette hamnen och det berättades om allt som sker i Nepals hamn. Om hur alla varor kommer in och försvinner lika snabbt. Allt går så fort så att kontroller på varorna inte hinner ske. Självklart har detta med koruption att göra. Kontrollanterna är förmodligen betalda för att missa vissa saker i kontrollerna.

Boken verkar okej och nu ska jag fortsätta läsa.

God Natt

Fredagslektionen

Hejhejhejhejhejhejhejhej!!!

Jag har valt temat koruption (om det nu stavas så, haha). Anledningen till detta är att jag tycker det verkar väldigt intressant och jag kan inte så mycket om det så det vore kul att lära sig mera. Det sker koruption på alla ställen i alla länder överallt utan att man riktigt vet något om det. Jag tycker också att det är väldigt spännnande med brottsligheten och dess hemliogheter.
Jag började titta lite och upptäckte att koruption är ett ganska brett ämne. Därför blir det nog mycket åt maffiahållet i mitt arbete. Maffian sysslart mycket med koruption och där är det lättare att hitta böcker och annat.

Litteratur

Roberto Saviano, Gomorra

Jens Lapidus, Snabba cash

Förutom böcker ska jag försöka hitta någon film att se. Självklart finns det också massa artiklar krin koruption och maffia!

Mål

Mina mål för terminen är självklart att få en riktig inblick om vad koruption och maffia är för något. Kanske också försöka ta reda på vad som görs för att förhindra koruption.
Jag ska försöka läsa ut böckerna ganska snabbt så jag kan konsentrara mig på att skriva och annat kul vi ska göra. Det här med fyra delmål kan jag inte riktigt rabbla upp på rak arm. Jag har ett klart mål till terminens slut, men delmålen får jag ta som de kommer.
För att kunna visa mina kunskaper vill jag bli medlem i en stor maffia, nej det var ett skämt, men det hade varit lite roligt! Jag vet inte hur jag vill visa mina kunskaper, det känns som en bra allmänbildning att veta vad som händer ute i världen. Veta att det finns saker bakom den fina fasaden här i Sverige också.

Ämnet koruption känns iallafall som ett väldigt intressant ämne och jag känner att det kan bli en intressant tid att jobba med detta.

Fler blogginlägg kommer att komma! Fortsätt läsa!

Hejdådådådådådådådådå!!!

Vad vill jag med detta läsår?

Jag tycker att det ska vara mycket frihet men ändå väldigt tydliga instruktioner. Det får inte bli för otydligt så att man inte vet vad man ska göra.
Jag vet inte vad jag har för mål med det här läsåret. Har inte fått en klar inblick om vad SvenskaB handlar om.
Någonting som jag vill lära mig är att skriva historier, noveller eller längre historier. Någonting där man kan använda väldigt mycket fantasi.
Det vore också kul att fortsätta mer med retorik, hålla fler tal och debater. Det gör lektionerna mer varierande.
Det vore också trevligt att se film och analysera och diskutera runt omkring filmen.

Jag har väldigt svårt at välja vilket område jag vill utvecklas inom. Har inte kunnat bestämma mig än. Vill helst ha någon ny grej som jag inte vet så mycket om. På så sätt är det lättare att utvecklas snabbt och man lär sig mycket nytt. Jag är helt säker på att på tisdag när vi ska till biblioteket i forum så kommer jag ha hittat på ett ämne som jag är mycket nöjd med!

Om jag var garanterad mitt önskebetyg så skulle jag vilja ta det lugnt. Se en film, snacka lite om den, kanske skriva en historia med total fantasi. Men efter ett tag så skulle detta också bli lite långtråkigt och jag skulle vilja göra annat. Så det bästa vore nog att variera väldig mycket.

Mitt ämne är jag klar med till på tisdag, måste fundera igenoom det lite extra eftersom vi ska hålla på med detta hela terminen. Då vill man gärna ha ett så bra ämne som möjligt!

Tack och Hej från mig!

Min Dator

Jag tycker att datorerna har varit jättebra! De har varit väldigt lätt att organisera sina olika arbeten. Det fanns risk för att bli lite okoncentrerad med spel och annat. Men annars så har det varit otroligt bra!!!

Adjö för denna termin!

Blogginlägg 4 Bokens slut

Slutet i boken Herakles tycker jag är väldigt konstigt men ändå intressant. Just att författaren avslutar med att berätta om Atlas är konstigt. Atlas var ju endast en väldigt liten del av boken. Han är jätten som bär himlavalvet på sina axlar.
I slutet dör Herakles och han upptäcker att han kämpat för att göra världen till en bättre plats under hela sitt liv, men det har inte blivit någon skillnad. Han har slagits mot alla möjliga sorters bestar och odjur. Men fortfarande har världen inte förändrats över huvud taget.
Det budskap jag tror att författaren vill framföra med slutet är: ``Ingen kan göra allt men alla kan göra något.`` Herakles har kämpat hela sitt liv ensam, men det har inte skett någon förändring i världen. Om alla hade åstadkommit lika mycket som Herakles skulle världen vara en mycket bättre plats. Nu hade ju han väldigt stora krafter men om alla gjorde än hundradel av det Herakles gjorde hade de gjort världen till en bättre plats (jag tycker själv att Herakles är ond, men han åstadkom ändå en del gott också).
Jag tror att författaren i slutet vill framföra att Atlas är den enda som kan göra allt själv och ändå göra skillnad. Släpper han himlavalvet så faller det ner.
Detta kan t.ex. relateras till dagens miljöproblem. En person kan inte rädda oss från miljökatastrof, men om alla samarbetar kan det bli en stor förändring.

Dikten kommer senare i ett separat inlägg!

Blogginlägg 3 Känslor, Förmedla

För mig väcker boken ganska starka känslor. Jag blir upprörd när Herakles hela tiden blir kallad hjälte. Det är inte sant, för mig är Herakles inte i närheten av att vara en hjälte. Dödar man sina barn så är man ingen hjälte!
Alla hjältedåd han utför, som t.ex. alla odjur han dödar, är han tvingad till att göra. Gudarna har sagt att han måste lyda under en kung om han ska försona sitt brott. Denna kung tvingar honom att utföra alla dessa dåd, det är ingenting han valt själv. Så man kan säga att han blev en hjälte på grund av att han dödade sina barn. Det var efter det som han utförde alla sina största dåd.
Självklart har Herakles kvalitéer att vara en hjälte, han är stark och mäktig och vill innerst inne göra gott. Men gnistan att döda är alldeles för stor för att han skulle vara en riktig hjälte.
Jag tycker att en hjälte är en person som dödar endast när det är nödvändigt, inte någon som dödar bara för att en kypare spiller vin på hans byxor.
Det är denna fråga jag tror att författaren vill väcka, är Herakles en hjälte? Vad är en hjälte? Detta tycker jag han har lyckats bra med, Herakles ligger på gränsen mellan hjälte och djävul. Men jag personligen tycker att han är mycket mer djävul än hjälte.
Batman däremot är en hjälte, han hjälper polisen när det behövs och utnyttjar heller inte sin styrka och makt. Han dödar heller inte i onödan. Batman söker inte uppmärksamhet utan håller sig gömd så att ingen vet vem han är. Det är en riktig hjälte, en som inte vill bli hyllad, utan en som vill göra världen till en bättre plats.

Blogginlägg 2 Likheter mellan Oidipus och Herakles

Finns det några likheter mellan Herakles och Oidipus?
Ja, självklart finns det likheter!
Jag tycker att det känns som att både Herakles och Oidipus har samma öde!
Båda männen är mycket starka och mäktiga och nästan ingen kan vinna över dem i strid. Men båda har också problemet att de inte kan kontrollera sin styrka. När de är inne i stridens hetta så handlar det bara om att döda och inget annat.
Herakles har dödat tre familjemedlemmar, sina tre söner. Oidipus har dödat sin far. Detta är egentligen oförlåtliga synder men de blir ändå inte straffade enligt någon lag, de blir straffade inombords. Man kan inte leva med att ha dödat en familjemedlem. Inte ens stora hjältar som Herakles och Oidipus kan leva med något sådant. Herakles gör också samma sak som Oidipus, han startar en vandring som Oidipus har vandrat före honom. Båda vandrar vägen för att undgå deras fruktansvärda öde.

Blogginlägg 1 Herakles

Hej......Mitt inlägg är försenat på grund av sjukdom!

Jag har läst cirka 80 sidor ur boken och tycker hitills att den är ganska bra.
Boken handlar om den unge pojken Herakles som är guden Zeus son. Han är oerhört stark som liten och man känner att han kommer bli en stor hjälte redan i början av boken. I boken får man följa Herakles under hans uppvväxt. Hur han växer sig stark, när han dödar för första gången, hans första kärlek o.s.v.

Hela tiden vid hans sida finns hans bror Ifikles som har de tallanger som Herakles inte har. Herakles är stark och duktig på att kriga, men han stammar och är inte speciellt ``rapp i käften``. Men Ifikles däremot är ganska liten och svag men väldigt bra på att prata. De skyddar alltid varandra, när någon mobbar Ifikles för att han är liten och klen så hjälper Herakles honom. Om någon är taskig mot Herakles så finns Ifikles där och argumenterar ner dem.
Jag tycker att det ska bli spännande och se hur deras samarbete fortsätter i boken. De komparerar varandra och skulle bli ett riktigt radarpar när de blir äldre, om de håller ihop förstås. Detta samarbete är jag väldigt spänd på att se vart det tar vägen!

Man känner att boken är från antiken eeftersom nästan allt kretsar kring grekiska gudar. Även fast boken utspelar sig i antiken så tycker jag att den är modernt skriven. Den är ganska lätläst och det är skönt för då är det inte jobbigt att läsa, man tar sig igenom den ganska snabbt. En annan sak som jag tycker är skönt med hur boken är skriven är att det inte är sp mycket beskrivningar hela tiden. Många böcker tycker jag kan förstöras när författaren t.ex. ska analysera hur en blomma ser ut på två sidor i boken. I den här boken tycker jag frfattaren går mera rakt på sak och man slipper läsa massa sidor i onödan.

Tack o Hej från mig!!

Glad Påsk

Antiken

Nu ska vi börja jobba med litteraturhistoria i svenskan och Falken är lika taggad som vanligt. Själv så känner jag mig faktiskt inte speciellt taggad eftersom historia över huvudtaget inte är min grej. Ordet litteraturhistoria låter ju fruktansvärt tråkigt och det känns inte direkt som ett kul ämne. Men efter att Falken har berättat lite om vad det handlar om och hur vi ska lära oss om det så känns det lite roligare.
Antiken tycker jag känns helt okej eftersom det finns många spännande sagor och myter i antiken. Jag tycker om att lyssna och läsa dessa hjältesagor, detta förmodligen för att jag gillar fantasy. Jag gillar när olika människor har övernaturliga krafter, det gör boken mer spännande tycker jag.
Annars vet jag inte så mycket om antiken, det handlar om Grekland, de grekiska gudarna.

När jag frågade mina föräldrar fick jag inga tydliga svar, vilket gjorde mig lite besviken. Trodde de skulle kunna mycket om sådant men det ända dem sade var att de trodde att det handlade om gamla grekiska gudar. De visste knappt något mer än vad jag redan vet och jag har inte jobbat någonting med antiken hitintills. Jag frågade också min lillebror som är 10 år gammal och han vet ungefär lika mycket om antiken som mig och mina föräldrar. Alla tror att det handlar om gamla grekiska gudar. Det handlar nog mycket om gamla grekiska gudar men handlar det om något mer? Det vill jag lära mig under tiden som vi jobbar med antiken, vad är det egentligen.

Eftersom jag tycker att det känns som ett ganska tråkigt ämne med mycket historia så vill jag gärna göra något kul av det. När Falken kom med förslaget att göra en film blev jag väldigt intresserad och det låter väldigt kul. Att spela en roll som någon känd gud kan bli riktigt spännande.

Det är med blandade känslor jag ger mig in i ämnet antiken, men jag ska försöka hålla mig positiv.

God Natt

CV

Jag behöver inte skriva något CV på denna lektion för att jag redan har fått ett jobb. Detta jobbet är mataffären på mitt landställe på runmarö.
Det var lite jobbigt och skriva CV:t eftersom jag inte hade några meriter.
Annledningen till att jag fick jobbet tror jag var att mitt CV innehöll mycket humor och ironi.
En annan anledning till att jag fick jobbet tror jag är att jag gick dit med CV:t. Jag skickade inte det på mail utan jag gick dit och visade mig och var trevlig.

Nu är det bara löneförhandlingen kvar!

Hej Svej Leverpastej!:D

G+!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vi fick G+ på vårat referat och vi blev jättebesvikna. Det föll tydligen på styckeindelningen!
Vi tyckte själva att vi hade gjort ett bra referat men sånt händer. Får ta nya tag!!!

God natt!!!

Hej

Här är mitt sista inlägg i referatdelen.
Vi lämnade in arbetet för en vecka sedan men jag skriver inlägget först nu. Anledningen till detta är att jag inte har hunnit. Tidigt på morgonen dagen efter vi lämnade in arbetet (klockan 24.00) så åkte jag upp till Trysil och åkte skidor, jag kom hem först igår kväll.

Jag tycker att detta har varit ett väldigt interesant arbete och att vi valde ämnet homosexuella var väldigt lyckat. Ämnet väcker mycket frågor som är väldigt intressanta.
En negativ sak med arbetet var att vi hade alldeles för lite tid! Det kändes som att vi knappt hade börjat med arbetet när det skulle vara klart. Det var också lite otydligt när arbetet skulle vara inlämnat. Men vi tycker ändå att vi fick ihop det väldigt bra. Vi satt hela sista dagen och det gjorde att vi fick ihop det bra. Det blev faktiskt inte så jättestressigt, vi tog det lugnt och hetsade inte upp oss.
Det var också lite svårt att få ihop tillräckligt med ord. Men när vi kom till analysdelen hade vi så mycket att säga, så orden bara rann iväg.
Samanfattningsvis är vi väldigt nöjda med arbetet och vi tycker inte att man kunde vaalt ett bättre ämne.

Hej då

Mellan inlägg

HEJ!


Det här är mitt mellan inlägg, bättre sent än aldrig!
Vi har kört vår intervju med prästen Henry Shanwell! Det var en snäll och trevlig man men han var lite rädd för att uttala sig. När vi frågade om han tyckte det var okej att homosexuella skulle få gifta sig i kyrkan så drog han sig och vågade inte riktigt uttala sig tydligt. Kanske han var rädd för att vi skulle publicer ut hans namn i någon tidning eller något. Men vi fick iallafall med några citat och kommentarer som vi kan använda i referatet.
Vi fick inte allt vi förväntade oss när vi kom dit, men en stor del.
Vi är snart klara med att referera våra artiklar och ska också snart börja med analysen.

Adjö!

Agnes Carlsson

Det här är min framtida flickvän!

Bara så att alla pojkar som vill

konkurera vet att hon är upptagen!

LektionsBilden

Bonjour!
Här finns bilden på bra grejer och annat pyssel att ha med och planera in i vårt underbara svenskaarbete!
Den syns inte så där jättebra men den finns där iallafall!!!

Innan arbetet

Nu har vi valt vilket ämne som vi ska ha på svenskan.
Vi ska skriva om diskriminering mot homosexuella. Det är ett väldigt aktuellt och intressant ämne som väcker mycket frågor. En av de största frågorna är om de borde få gifta sig i kyrkan.
Vill präster viga homosexuella? Anser dem att det är så gud har skapat oss.
Vi har planerat att kanske intervjua en präst och se vad han tycker om detta. Skulle han kunna tänka sig att viga homosexuella?
Vi har valt an artikel som handlar om och heter: Borde homosexuella få gifta sig i kyrkan.
Vi har tänkt att kanske ha två artiklar som vi kan jämföra och skriva om.

Jag är laddad!!!

Gruppmedlem

Har nu bestämt grupp på svenskan. Jag ska samarbeta med CHRISTOFFER. Han är duktig på att uttrycka sina åsikter och argumentera för dem..........................Men i detta arbete får man inte uttrycka sina åsikter. Det är väldigt synd för att han inte kan använda sin talang !
Detta känns trist!!
Men Christoffer har andra talanger det gäller bara att jag pushar honom.
Han är duktig men han har svårt att komma till skott.
Det kommer nog lösa sig tillslut!

God Natt

Vårens mode

Vårens modegrejer släpps snart och jag kommer självklart shoppa loss!!woho Jag kommer lägga ut bilder senare på mina nya modegrejer. Jag längtar!!!

Hej HÅ

Blogging är mitt allt!!!

Hej HÅ